Stufstock, catavencu si pe cine imbogatim

Stufstock, ati fost? eu inca nu am ajuns si am tot vrut. De curiozitate si pentru muzica, nu pentru a salva vama veche.

Ma enerveaza cei de la Catavencu care au nesimtirea sa reincadreze cu atata nerusinare actiunea lor “ecologica”. Cum au salvat de fapt vama veche? Au adus un maldar de oameni intr-o statiune care nu putea sa faca fata si sa ofere conditii ecologice si de igiena. Astfel cazati la corturi, beti, spalandu-se si aruncand gunoaiele pe unde au apucat, au salvat vama veche.

Cum incheie domnul Mircea Toma, articolul de mai jos?

Banii vostri nu vor imbogati o asociatie nonprofit, ei vor ajunge la cei pe care ii iubiti: cantaretii.

Adica vezi Doamne, pana acum si noi de la Catavencu am fost prosti ca am imbogatit asociatiile nonprofit, dar acum, avem grija sa-i imbogatim pe cei pe care-i iubim, adica pe noi, ca doar suntem sponsori si avem cota.

Printre trupele care vor canta se numara si Phoenix. O trupa ale carei melodii le iubesc, dar pe care incep s-o urasc.. de ce… pentru ca dupa ce a salvat vama veche, se duce sa salveze si rosia montana.. si in numele cui o salveaza? in numele minerului, in numele corporatiei de minerit Grabriel care vrea sa rada cativa munti de pe la noi… traiasca intelectualii si trupele de rock rebele, care ne salveaza!

Cine a mai scris de stufstock 4:

Stufstock al patrulea

S-a nascut din furie, protest si aparare. Creste pentru muzica.
A fost o mare discutie – forumuri, mail-uri, prieteni, dusmani – anul trecut, dupa Stufstock-ul al treilea. Salveaza sau distruge Vama Veche? Am reprodus – cinstit – in aceasta pagina, anul trecut, cateva dintre cele mai radicale pozitii contra. Mesajele ostile pareau sa fie mai numeroase decat cele favorabile. Am postat apoi, pe forum, intrebarea directa: deci sa nu mai fie? Atunci s-au animat multi fani care au protestat: “cum sa nu mai fie!” E limpede ca festivalul exista si ca “oprirea” lui ar fi un Stufocid. Este cel mai mare eveniment rock/alternativ de la mare. Dar tot atat de adevarat este ca pe durata festivalului de anul trecut Vama a parait din toate incheieturile sub presiunea celor cateva zeci de mii de tricouri negre. {i ar fi fost bine daca ar fi fost tricouri negre, pentru ca , din pacate, au fost cateva zeci de accidentali, care n-aveau nici o treaba cu rock-ul, veniti doar pentru zarva si gratuitati. Am incercat sa iesim din paradigma “da sau nu”. Am putea pastra festivalul si menaja Vama in acelasi timp? Putem incerca. Asa ca am hotarat ca Stufstock trebuie sa ramana un eveniment muzical – misiunea lui de suport pentru campania “Salvati Vama Veche” fiind clar incheiata; ca trebuie sa-l organizam intr-un spatiu care sa menajeze vatra veche a satului – deci l-am deplasat mai in camp; ca artistii trebuie sa fie pretuiti pentru creatia lor – deci cei care iubesc rock-ul, jazz-ul, blues-ul, folk-ul de la Stufstock vor plati un bilet care va costa 35 de RON pentru toate concertele din cele 3 zile de festival. Contributia asta a fost supusa dezbaterii publice si a incasat si ea destule proteste. Cu toate astea, atat noi, cat si muzicienii, avem nevoie sa veniti la Stufstock mai mult decat ca simpli spectatori; va vrem parteneri. Banii vostri nu vor imbogati o asociatie nonprofit, ei vor ajunge la cei pe care ii iubiti: cantaretii.