Tudor Mateescu
stiu ca nu stiu nimic si nici macar asta nu stiu
E in ziar maica. Ce e maica in ziar?
Casa ta! Oau? Pe bune.. nu stiam ca face parte din complexul de vile ce se va construi.
Link catre poza mare cu articolul complet. (4 mega)
Link catre site-ul meu si casa mea.
Cautand pe google.com curierul national, ne apare pagina lor cu urmatoarea descriere:
Continutul acestui site este proprietatea SC Curierul National SA. Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul scris al …
Mdap. Foarte frumos din partea lor sa-si protejeze munca si s-o fure pe a altora.
Poza si continutul de pe www.vileonline.ro nu sunt eliberate sub Licenta Tudor Mateescu si cu toate acestea, imi gasesc poza de la casa in ziar. Poza care trebuie sa intareasca ideea cat de tare este Paradis Village.
Sincer mi se pare stupida intamplarea. Nu ma supar. Oricine ma poate copia si ma poate fura. Este alegerea lui / ei.
Dar cata minte sa ai, sa zici Paradis Village (sat de paradis adica) si sa cauti pe net o poza si s-o publici mintindu-ti cu nerusinare cititorii si inducandu-i in eroare?
Pentru ca asta a facut Curierul National. In acel articol a mintit si si-a indus in eroare cititorii. Acest lucru mi se pare extrem de grav. Nu faptul ca s-au folosit de munca mea (a familiei mele).
Aceasta intamplare spune multe despre deontologia “iubitilor” nostri ziaristi.
O sa le scriu. Sunt curios ce vor raspunde. Astept sugestii.
later edit:
Am gasit pe site-ul lor si articolul in format digital.
http://www.curierulnational.ro/?page=articol&editie=1278&art=82863



October 9th, 2006 at 6:22 pm
Marfa, ce pot sa spun! Asa e cu ziaristii nostrii iubiti…. Sunt “specialisti”…. in furtaciuni !!!
Felicitari stimatilor ziaristi !!!
October 9th, 2006 at 9:42 pm
tare rau… ca-n bancurile cu prosti…
October 9th, 2006 at 11:01 pm
frate daca nu le ceri despagubiri nu faci nimic
sau macar sa publice o erata
sa-ti dea link si aici si e ok
October 11th, 2006 at 3:30 am
Tare rau faza. Eu le-as da un mail in care as cere explicatii. Asta ar merita data si la TV sa mor.
Sa stie lumea ce informatii dau redactorii si publisherii la lume. Fictiune pe fata.
October 11th, 2006 at 10:53 am
Am gasit articolul si pe site-ul lor cu tot cu poza. L-am pus mai sus cu print screen.
Pe moment le-am scris celor de la Catavencu. Sunt curios de reactia colegilor de breasla.
October 12th, 2006 at 11:39 pm
Curata paranoie. Gradinarit, pescuit, crescutul albinelor (apicultura?)…
October 23rd, 2006 at 11:24 pm
Le-am scris si celor de la curier acum o saptamana. Nici un raspuns. Teoria conspiratiei…
October 30th, 2006 at 11:04 pm
Te agiti aiurea! Nu exista nici un cuvant pe siteul tau din care sa reiasa ca este interzisa copierea materialelor din site -> de unde rezulta ca nu au incalcat nici o lege, deontologie, sau ce mai debitezi tu p-acolo. Cat despre comentariile postate… ce sa spun, v-ati apucat sa injurati fara sa cascati okii!
Rusinica voua, si bravo CN ca s-au orientat…
October 30th, 2006 at 11:21 pm
De acord cu tine. Nu scrie.
Facand o paralela la cele spuse de tine, nici pe tine nu scrie: nu ma fura, nu ma ucide. Deci daca pe tine nu scrie asta…
In fine, nu asta e ideea.
Imi citez concluzia articolului si cu asta am spus tot:
Deontologia nu este egal lege (vezi ca am dat link catre dex). Iar daca dezinformarea si inducerea in eroare face parte din deontologia ziaristilor, atunci ai dreptate. Nu au incalcat-o.
November 19th, 2006 at 10:29 am
Se fura…
Acum ceva vreme ma plangeam aici ca Maxim a publicat o poza facuta de nemo si pusa la mine pe blog fara sa intrebe pe nimeni daca poate. Atunci zoso le`a trimis un mail in care le cerea explicatii, raspunsul a fost ca defapt ei au primit poza pe mail s…
December 26th, 2006 at 2:51 am
George Bara (http://ro.novopress.info) a fost “furat” de o “ziarista” de la Jurnalul National.
Marius Tuca nu cred ca a luat vreo masura.
Toata povestea aici: http://ro.novopress.info/?p=513
January 23rd, 2010 at 10:01 am
Vezi ca primele 2 linkuri nu mai merg…. Bafta!