Tudor Mateescu

9 Raspunsuri “Iarta-i Doamne ca Nu Stiu ce Fac”

1. Valentin Says:
   August 13th, 2007 at 12:54 pm

   O sa ma hazardez sa raspund la intrebarile tale, dupa parerea mea.

   Daca Dumnezeu este asa mare si tare cum de nu stia ce se va intampla?

   Facerea cap 2: [...]
   15. Si a luat Domnul Dumnezeu pe omul pe care-l facuse si l-a pus in gradina cea din Eden, ca s-o lucreze si s-o pazeasca.
   16. A dat apoi Domnul Dumnezeu lui Adam porunca si i zis: “Din toti pomii din rai poti sa mananci,
   17. Iar din pomul cunostintei binelui si raului sa nu mananci, caci, in ziua in care vei manca din el, vei muri negresit!

   Dumnezeu l-a creat pe om liber. Libertatea inseamna ca putea sa asculte de Dumnezeu sau sa i se impotriveasca. Dumnezeu a lasat vointa libera a omului sa decida asta, dandu-i o porunca simpla, din toti pomii poti sa mananci, numai din unul nu manca, pentru ca vei muri. Chiar daca Dumnezeu stia ce avea sa faca Adam (cu propria lui vointa) asta nu inseamna ca Dumnezeu nu a facut tot ce trebuia ca sa impiedice caderea lui (l-a avertizat, daca il obliga sa-i respecte porunca atunci Adam nu mai era liber).

   De ce a facut omul de acea natura in cat sa cada in pacat? Parerea mea este ca se reduce la libertatea omului, daca omul nu poate sa cada in pacat nu este liber. Ramane la alegerea libera a omului sa aleaga o cale sau alta. Pacatul reprezinta dupa ce am inteles eu neascultarea de Dumnezeu. Libertate, dupa cum am spus mai sus inseamna ca poti sa faci cum spune Dumnezeu sau sa nu asculti de Dumnezeu.

   Cum poate fi considerat pacat ce a facut omul avand in vedere ca nu stia ce este binele si raul si acestea i-au fost revelate doar dupa ce s-a infruptat din pomul cunoasterii.

   Adam a inteles porunca lui Dumnezeu si Eva de asemenea . Cand sarpele o ispiteste, iata ce spune:

   Capitolul 3 din Facere

   1.[...]Si a zis sarpele catre femeie: “Dumnezeu a zis El, oare, sa nu mancati roade din orice pom din rai?”
   2. Iar femeia a zis catre sarpe: “Roade din pomii raiului putem sa mancam;
   3. Numai din rodul pomului celui din mijlocul raiului ne-a zis Dumnezeu: “Sa nu mancati din el, nici sa va atingeti de el, ca sa nu muriti!”
   4. Atunci sarpele a zis catre femeie: “Nu, nu veti muri!

   Deci femeia stia, Adam stia si el ca daca va manca din pom va muri. Se mai vede ca stiau ca au gresit si din atitudinea lor dupa ce mananca din fruct:

   8. Iar cand au auzit glasul Domnului Dumnezeu, Care umbla prin rai, in racoarea serii, s-au ascuns Adam si femeia lui de fata Domnului Dumnezeu printre pomii raiului.
   9. Si a strigat Domnul Dumnezeu pe Adam si i-a zis: “Adame, unde esti?”
   10. Raspuns-a acesta: “Am auzit glasul Tau in rai si m-am temut, caci sunt gol, si m-am ascuns”. [Fac. cap 3)

   Ei s-au ascuns si le-a fost frica, rusine de Dumnezeu pentru ca stiau ca au incalcat porunca lui.
   
   Ce simbolizeaza acel mar si toata aceasta istorie?
   Aici cred ca este un raspuns mai lung si eu nu ma pricep sa-l dau. Partial stiu ca reprezinta inceputul istoriei omenesti, caderea omenirii in pacat, pacatul intra in natura si in fiinta omului prin protoparinti. Se arata amagirea diavolului, pedeapsa pentru oameni (care nu si-au recunoscut greseala si nu au cerut iertare), promisiunea salvarii.

   
   Cum poate fi invinuit de pacat un om spalat la creier? De ce Dumnezeu il vroia pe om spalat la creier?
   

   Din ce am citit eu Adam era incununarea creatiei lui Dumnezeu. Tot ce a facut Dumnezeu inainte ii era dedicat lui Adam. Dumnezeu a facut o imparatie si pe Adam l-a facut imparat.

   26. Si a zis Dumnezeu: "Sa facem om dupa chipul si dupa asemanarea Noastra, ca sa stapaneasca pestii marii, pasarile cerului, animalele domestice, toate vietatile ce se tarasc pe pamant si tot pamantul!"
   27. Si a facut Dumnezeu pe om dupa chipul Sau; dupa chipul lui Dumnezeu l-a facut; a facut barbat si femeie.
   28. Si Dumnezeu i-a binecuvantat, zicand: "Cresteti si va inmultiti si umpleti pamantul si-l supuneti; si stapaniri peste pestii marii, peste pasarile cerului, peste toate animalele, peste toate vietatile ce se misca pe pamant si peste tot pamantul!" [fac. cap 1]

   Dumnezeu i-a binecuvantat, i-a facut dupa chipul si asemanarea lui, le-a dat imparatie (stapanire).

   In capitolul 2 din Facere se arata ca Adam cunostea intelesurile si rolul fiecarui animal si este in stare sa le numeasca:

   19. Si Domnul Dumnezeu, Care facuse din pamant toate fiarele campului si toate pasarile cerului, le-a adus la Adam, ca sa vada cum le va numi; asa ca toate fiintele vii sa se numeasca precum le va numi Adam.

   Femeia se arata capabila de rationament (totusi nesocotind porunca lui Dumnezeu):

   6. De aceea femeia, socotind ca rodul pomului este bun de mancat si placut ochilor la vedere si vrednic de dorit, pentru ca da stiinta, a luat din el si a mancat si a dat barbatului sau si a mancat si el.

   Eu nu vad un om spalat la creier, chiar si faptul ca alege liber impotriva poruncii, arata in opinia mea ca omul era liber, capabil sa ia decizii si sa rationeze. Cunostea pedeapsa poruncii (ii este frica si rusine si se ascunde dupa ce mananca). Deci eu nu inteleg cum ai ajuns tu la concluzia ca era spalat la creier.

   Inca o data, asta e parerea mea personala si ce am inteles eu din ce am citit. Sper ca o sa te ajute cat de cat raspunsurile mele.

   Valentin

2. Tudor Mateescu Says:
   August 13th, 2007 at 4:29 pm

   Ok. Buna explicatie dar tot ma intreb: Daca nu stiau ce e binele si raul cum puteau sa aleaga? Cum puteau sa fie liberi? Libertatea presupune alegere. Iar ca sa alegi trebuie sa faci deosebirea intre bine si rau.

   Cand le-a fost rusine putem spune ca le-a fost rusine pentru ca atunci au aflat ce e binele si raul si si-au dat seama ca au gresit si daca stiau dinainte ca e gresit, ca e rau, inseamna ca stiau ce este binele si raul. Deci atunci nu mai aveau nevoie de mar…

   Daca varianta a doua este adevarata inseamna ca sarpele a ajutat la libertatea omului. Daca prima varianta este adevarata, fiind liber sa aleaga si stiind ca este rau sa “manance din pomul cunoasterii” atunci pomul cunoasterii este altceva… sau doar un pretext.

   E in natura omului sa cerceteze si sa “nu asculte”. Nu e oare oaia ratacita cea mai cautata si dorita?

3. razvan Says:
   August 24th, 2007 at 1:52 pm

   Am scris si eu pe blogul meu despre acest bastrix (postul “e-preoti”) si am incercat sa trimit un comentariu pe blogul dumnealui: acelasi rezultat. Eu zic sa il ignoram.

4. golan Says:
   October 28th, 2007 at 4:20 pm

   da, nu obisnuiesc sa-ti urmaresc blogul, insa am vazut cateva idei interesante, pe sarite… articolul asta mi-a sarit in cale cautand deranjant pe google (nu mai stiam daca e romanesc englezismele bata-le vina).

   revin, nu mi-a placut articolul referit – mult prea lung, cine nu o poate scurta in scris nu s-a gandit suficient de mult sau nu e in stare sa sintetizeze, deci vorbeste doar ca sa se afle in treaba…

   cat despre ce ai ales tu a comenta – sunt perfect de acord cu tine, cam asa vad situatia, insa citind acest punct de vedere din afara, mi-am permis sa vin cu contra-argumente :

   – in primul rand ca tind sa nu mai iau biblia add-literam, ci sa incerc sa gasesc semnificatia/ile corecta/e si coerenta/e;

   – ruptura (= pacatul) survine in viata de zi cu zi mereu cand ne lasam prada dorintelor “reptiliene”… cand judecata si omenia nu e in stare sa supuna animalul din noi, cand emotiile sunt mai puternice decat natura noastra (cea de a face bine); nu vreau sa intru in detalii pentru ca o sa o “dau in sf-uri”.

   – intr-adevar, dorintele noasre primare exista si nu trebuiesc reprimate, dar trebuiesc stapanite, parerea mea… din ce pot intelege eu, biserica nu a ajutat niciodata, ci a impus reprimarea lor, insa acel pasaj poate reprezenta ceea ce vad eu, sa spunem ca nu ar fi singurul interpretat prost de-a lungul timpului…

   – dar eu CRED ferm ca omul trebuie sa lupte si sa invete a-si stapani diavolul din el – demonii interiori (este o nota caracteristica in mai multe credinte care au rezistat timpului, energia chi, yin yang si restul, toate cam au la baza lupta omului cu cunoasterea si cu demonii care apar odata cu ea, au la baza necesitatea evolutiei omului si a dominatiei sale asupra animalului – spun asta cu rezerva, pentru ca nu am studiat indeaproape aceste credinte)… dar sper ca a ajutat

   bafta. sper sa mai am ocazia sa te mai citesc .

5. Tudor Mateescu Says:
   October 29th, 2007 at 12:20 am

   acei diavoli sunt de fapt parti inconstiente din noi care intra in conflict. credinte si convingeri despre lucruri (cauze, semnificatii si identitate).

6. ccc Says:
   May 5th, 2008 at 2:42 pm

   Nu exista bine si rau, exista doar perspectiva asa zisului Dumnezeu, care de fapt e perspectiva creatorilor lui, oamenii. Daca nu faci ce zice Dumnezeu ajungi in Iad, asa ca data viitoare cand Dumnezeu zice ‘sari’, tu sa raspunzi ‘cat de sus?’

7. impotriva tuturoor minciunilor Says:
   April 24th, 2010 at 6:35 pm

   Hristos a inviat si doamne ajuta sa ma ajute bunul dumnezeu sa iti scriu sa afli ceia ce vreii. frate tu creca esti numa de stanga cu atatea intrebarii , si nu crezi ca este bine si rau , frate ia si citeste bibliaa , ca este cuvant viuu ceia ce este in acelasi timp si cuvant adevarat si plin de adevar . frate daca u nu iubesti cuvantul lui dumnezeu , nu cauta maio multee. itai impacate cu tot ce iti este necunoscut , si invata sa inveti si sa aduni cate mai multe informatii , si nu te indoii ceia ce auzi sau sa intorci vorba celui drept care iti spune . acest domn care tia explicat cu pacatele tia ewxplicat foarte bine . eu ma opresc aicii si vreau sa spun un proverb care se potrivestee . ,, Crede si nu cercetaa ,, , amin

8. impotriva tuturoor minciunilor Says:
   April 24th, 2010 at 6:37 pm

   idul meu e acesta, pt mai multe informatii. uche_krlos_1990

9. Tudor Mateescu Says:
   April 25th, 2010 at 12:08 pm

   invata sa scrii mai intai si dupa du-te si cauta in dex definitia cuvantului fanatic

Leave a Reply