Tudor Mateescu

S-a tot vorbit despre update-ul de PR care a avut loc.

Parerile care s-au emis atunci le puteti citi in linkurile furnizate mai sus.

Tinta au fost siteurile care vand linkuri. Intr-adevar acestea au fost penalizate cu sansa ca siteuri care nu vand linkuri sa fie si ele nimerite si cu riscul ca altele care vand linkuri sa scape filtrelor. De aceea Google a fost nevoit sa scada importanta factorului numit Page Rank din algoritmul pentru ranking (IMHO).

Cert este ca blogurile (cel putin ale mele) nu au pierdut si nu au cazut din SERPS (rezultalte cautarii). Absolut nimic nu s-a intamplat in modul in care ele apar in rezultate. De aici concluzia ca acest update a avut ca scop sa sperie pe cei care vand linkuri.

Ce inseamna acest lucru? PR-ul nu mai este un factor concludent cum de altfel nici nu mai era de foarte mult timp.

In acelasi timp ambitia lui Google de a opri vanzarea de linkuri este hilara si prosteasca. Motivul pentru care vor sa faca acest lucru este ca ei considera ca fiind o manipulare si o crestere nenaturala a websiteurilor care cumpara linkuri in SERPS.

Ceea ce ei vor sa impuna ar semana cu o situatie in care un stat ar impune companiilor, care isi permit sa achizitioneze spatiu publicitar in media, oudoor si indoor sa nu faca acest lucru deoarce vor manipula deciziile de cumparere a cumparatorilor.

Cumpararea de linkuri in scopuri de SEM (search engine marketing) exista de ani buni si clar va exista in continuare. Daca Google a ajuns no. 1 motor de cautare din lume cu aceasta tehnica care exista de cand probabil exista si Google de ce oare insista acum s-o scoata din “legalitate”?

Nu este vorba ca era un mare secret pe care acum l-au aflat toti si rezultatele au devenit irelevante.

Concluzia personala este urmatoarea: update-ul de PR (page rank) a fost un eveniment de PR (public relations) intr-un sens “de speriat” pentru cei care vand linkuri si pentru cei care vor sa cumpere linkuri. Trust Rank-ul siteurilor nu a fost afectat. Un PR care a scos la iveala coltii lui Google. Ceea ce, inca o data, subliniaza nevoia unui marketing complet (integral) si riscurile care exista cand depinzi de un singur “partener de afaceri” si ai ouale doar intr-un cos.