Pentru ca ceea ce este interzis ne atrage.

Acum sa fim seriosi. Multi au adus argumente precum ca sanatatea lor este afectata de cei care fumeaza in public.
Chiar ar spune ca unul care fumeaza in public le pune un pistol la cap. Asta s-a intamplat in Bucuresti in momentul in care nici un argument care sa-i contrazica nu-mi strafulgera capul meu.

Iti vine sa crezi? Oameni care au curajul sa stea in Bucuresti si sa inspire toate gazele de esapament ale masinilor se sperie de un fum de hartie si frunze.
Oameni care mananca salam, sunca si beau suc cu X substante toxice (e-uri, conservanti, zahar si alte cele) sunt speriati de putin fum ce le trece pe la nas in aer liber.

Oameni care foarte probabil mananca paine cu branza, cartofi cu carne si orez cu peste se sperie de vantul ce aduce miros de fum.

Oau! Cum este posibil ca nu se sperie de gazele de esapament, de mediul acid pe care-l creaza mancand alimente incompatibile, de viata dezordonata lipsita de somn si de stresul care-l accepta in jur dar se sperie atat de tare de un fum?

Nu se sperie de microbi care-i respira si inspira, nici de cei care-i transmit prin sarut sau alte activitati, dar se sperie de un fum trecator?

Deci de ce sa interzicem fumatul in public? Ca sa ne pacalim ca suntem mai buni si sa avem satisfactia ca-i putem domina pe “prosti”.
Sau, l-am putea permite, pentru ca libera alegere ar apartine individului si nu majoritatii?

Facebook comments:

33 Raspunsuri “De ce sa Interzicem Fumatul in Public”

  1. Andrei Rosca Says:

    Sau l-am putea interzice fiindca drepturile unui fumator se opresc FIX si EXACT unde incep drepturile mele. Iar eu am dreptul ca in public sa nu fumez pasiv si sa imi prelungesc (poate) viata chiar si cu 3 secunde.

  2. Tudor Mateescu Says:

    In centrul Bucurestiului cand te plibmi inghiti la greu gaze de esapament. Ce faci? Nu mai mergi prin centru? Te muti? Interzici automobilele?

    Ai dreptul sa pleci si sa stai la tine acasa intr-un mediu curat, nu?

    Un cos de gunoi in spatiile publice contine mii de microbi. Ce vei face? Vei interzice cosurile de gunoi? Vei trece pe langa ele? Le vei evita?

  3. Phoebs Says:

    Nu inteleg de ce tot aduci in discutie alte rele si mai mari. Unele lucruri nu pot fi schimbate. Altele insa da. Iar fumatul in public e unul dintre ele.

    edit: comment editat ca Fibi si-a gresit adresa de la blog :D

  4. Phoebs Says:

    Loser!! :P

  5. Andrei Says:

    Personal, eu sunt nefumator. Nu mi se pare ok, ca opinia ta de fumator, sa fie mai importanta decat opinia mea de nefumator. Argumentul tau cu privire la gazele de esapament este hilar. Da, sunt toxice gazele de esapament. Dar avem posibilitatea, in momentul de fata sa oprim intoxicarea data de gazele emanate de fumatori si tigarile lor. Se vor gasi solutii si pentru cele de esapament( in 10-100 ani).
    Comparatia ta este ceva de genul: Azbestul ucide, ucide si poluarea. Nu putem sa oprim poluarea, vom folosi in continuare azbest.
    Pe de alta parte sunt de parearea ca in restaurante, terase baruri sa fie zone marcate fumatori si nefumatori.

  6. Tudor Mateescu Says:

    Andrei, hilar este sa consideri gazele de esapament un argument principal si sa consideri libera alegere un argument secundar.

    Poluarea poate fi oprita ne mai folosind azbest nu? Este o problema de alegere la urma urmei.

    Putem alege sa stam langa un fumator sau sa plecam de acolo.

    Argumentele emise pana acum, sunt din pacate, cum ar fi spus Kierkegaard, adevaruri personale.

    Imi este frica de fumul de tigara, vreau sa traiesc mai mult de 3 secunde, toate aceste “argumente” au in spate sentimentul de frica. Sunt convins ca exista X nefumatori care vor spune, da, fumeaza in loc public pentru ca nu ma deranjeaza. Si ei au adevarul lor personal si anume ca nu se lasa speriati/deranjati de fumul de tigara.

    Asta este Andrei hilar, ca pe baza unor adevaruri personale se iau decizii pentru “reglementarea” unui spatiu public care ar trebui sa reflecte o realitate obiectiva.

    “Optam” prin forta pentru unele adevaruri personale in detrimentul altora cand putem lasa pe oameni sa aleaga liber.

  7. Phoebs Says:

    De ce ar trebui sa pleci eu cand tu fumezi intr-un loc PUBLIC? tu imi faci rau mie, eu tie nu. Exact asa cum zicea Andrei Rosca, drepturile unui fumator se opresc FIX si EXACT unde incep drepturile unui nefumator.

  8. Tudor Mateescu Says:

    Nu stiu de ce sa “pleci eu”. Poate ca pe eu e deranjeaza? :P :D Sau eu e sado-maso si ii place sa inhaleze si sa se vaite? :P

    In primul rand cred ca trebuie sa cunoastem definitia dreptului si obligatiei.

    Dar inainte de a le defini, permite-mi sa te intreb care sunt drepturile unui nefumator si care sunt drepturile unui fumator? De ce s-ar opri fix si exact unde incep drepturile unui nefumator? Cum ar trebui aceste drepturi exercitate? Sunt ele insotite de obligatii? Daca da. Care?

  9. Tudor Mateescu Says:

    Cum de am scapat aceasta fraza?“Nu mi se pare ok, ca opinia ta de fumator, sa fie mai importanta decat opinia mea de nefumator”. Reciproca perfect valabila.

  10. Andrei Says:

    Admitand sentimentul de frica ca ma omori cu fumatul, ca imi furi chiar si 3 secunde din viata, tu prin afirmatia ta, prin “dreptul” tau de a fuma, imi ei dreptul meu la viata. Chiar si cu 3 secunde mai multa. Eu aleg sa stau intr-un loc public. Si sa nu fiu afumat. Asta inseamna ca daca tu vii si fumezi trebuie ca eu sa plec?

    Tu ai fortat adevarul personal ca a fuma in public e ok pentru ca vrei tu sa fumezi intr-un loc public si e dreptul tau. La fel de egal este adevarul meu personal de nu dori sa inhalez fum de tigara de la altcineva.

    Prin simplu fapt ca tu esti fumator, iar eu nefumator nu mai putem vorbi de obiectivitate…

  11. Andrei Says:

    Cum de am scapat aceasta fraza?“Nu mi se pare ok, ca opinia ta de fumator, sa fie mai importanta decat opinia mea de nefumator”. Reciproca perfect valabila.

    De oprit de fumat exista zvonuri ca te poti opri. Eu ce ar trebui sa fac? Sa ma sinucid?

  12. Tudor Mateescu Says:

    Nu am declarat nicaieri ca sunt fumator. Nu sunt fumator sunt doar obiectiv :P

  13. Andrei Says:

    permite-mi sa ma indoiesc….

  14. Phoebs Says:

    Aoleu Tudor! Te incapatanezi prosteste cu o chestie care stii si tu ca e gresita… Si esti fumator, termina cu minciunile astea :P Si nu te mai lua atat de o gresala de tastatura.. mai bine baga la cap ce ti se spune :)

  15. Tudor Mateescu Says:

    Deci sa inteleg ca nu-mi poti raspunde la intrebari. Ok. Inteleg ;)

    PS. Am putea interzice din spatiile publice si pe cei care put a transpiratie? Pentru ca ma deranjeaza si prin mirosul lor imi fac greata efectiv? Dar pe cei care se imbraca ca niste cocalari? Pentru ca imaginea lor ma enerveaza si astfel ma stresez si corpul meu se imbolnaveste. Sa-i interzicem pe ologi pentru ca ma intristeaza si asta e rau? Sau eu sunt responsabil de ce fac doar eu?

  16. Phoebs Says:

    Ba pot sa-ti raspund la intrebari, dar mi se par spuse asa la misto. Nu sunt sado-masochisa, pur si simplu sper sa se interzica odata fumatul in public, pt ca tu sa nu mai ai acest drept si sa te duci la tine acasa daca vrei sa fumezi.
    I-as interzice si eu pe cei pe care i-ai enumerat.. numai ca fumatul e putin diferit pt ca e un rau la un nivel global. Si afecteaza si oameni nevinovati, iar urmarile sunt foarte grave.

  17. Andrei Says:

    cu tot respectul: Tudor bati campii…

  18. required Says:

    Cred ca toti cei care te citesc cam stiu ca tu ai o logica foarte buna, greu de combatut. Dar dincolo de logica asta, nu pot sa fac decat sa le dau dreptate.
    E un fapt real ca daca fumul tau vine pe mine, tusesc si te rog sa mergi in alta parte sau ma mut eu.
    Nu spun nici ca sunt mai putin impotriva poluarii: o evit tot asa cum evit si fumul de tigara.
    Cat despre restrictii, ma mir ca nu a pomenit nimeni de normele EURO la autovehicule pentru ca oarecum echivaleaza cu interzicerea fumatului in public.

  19. George Says:

    Pana la urma ce nu ne face rau? Si in plus de ce m-as lasa daca nu-mi pasa de sanatatea voastra. Poate ca si voi ca nefumatori face-ti lucruri pe care altii nu le stiu si care va afecteaza sanatatea mai rau ca un amarat de fum.

  20. Phoebs Says:

    required, nu toti :)

  21. dumis Says:

    Majoritatea romanilor sunt fumatori ! Deci cand am zis MAJORITATEA cred ca am spus tot…

  22. add Says:

    mestere, apropos de gzele de esapament, centru, etc…

    stii ca in Londra de exemplu centrul e inchis? incis like “NO CARS ALLOWED”…

    pe mine personal ma deranjeaza fumul de tigara, mai ales la masa, cand mananc chiar nu-l suport. asa ca mi se pare absolut normal ce se intampla. In Franta de exemplu e interzis sa fumezi si pe strada si in inacaperi publice, fumezi numa acasa la tine :d

  23. Tudor Mateescu Says:

    Stiu de Londra dar il pastram ca pe un As in maneca :D

    Francezi… :P

  24. Phoebs Says:

    hahaa Tudor… hai ca ti-ai luat-o :P

  25. Tudor Mateescu Says:

    Cum zici tu Fibi

  26. Phoebs Says:

    Asa. Ciocu` mic :P

  27. Tudor Mateescu Says:

    Nu stiu ce am facut de am pierdut comentariul lui Artistu asa ca il rescriu:

    ArTiStul
    Fumat… iax!

  28. de ce? Says:

    in public sau pe strada? ca nu e tot aia

  29. Tudor Mateescu Says:

    strada cica ar fi loc public….

  30. de ce? Says:

    Dar spatiu public nu inseamna doar strada – te-ai jucat cu cei doi termeni fara sa fie sinonimi perfecti. :) Oricum, pe mine, ca fumator, ma afecteaza mai mult interzicerea fumatului in tren… Nu puteau face nenorocitii vagoane de fumatori si vagoane de ne-fu?

  31. iener Says:

    dar cum se poate lasa de fumat ? asta intreaba multi oameni darv nu exzista o solutie pentru a nuse fuma/

  32. ArTiStul mă semnez » Arhiva » www-uri Says:

    [...] » Guvernul rus a decis interzicerea totală a reclamei la ţigări. Sunt şi pentru interzisul fumatului în public! [...]

  33. someone Says:

    legatura intre fumat si prelungirea vietii este la fel ca cea intre sacrificiul uman practicat de primitivi si obtinerea unei recolte bogate in anul respectiv. exista o sumedenie de nefumatori care mor de cancer pulmonar, o sumedenie de nebautori care mor de ciroza; in schimb de gazele de esapament suferim toti, de stress si surmenaj suferim toti, de o alimentatie deficitara suferim 90%, acestea sunt problemele mari, care au reale efecte asupra unui organism, dar de ce am gasi solutii privitor la ele? oamenii mici se orienteaza asupra problemelor mici. si au gasit fumatul. sau curentu emo. sau te miri ce mai scornesc de la o zi la alta. oameni stresati care gasesc orice motiv de a se lua de altii. orice chichita. nu va fii fumatul, va fii altceva. oameni gelosi si invidiosi pe curajul altora de a-si lua viata in propriile maini. ma intreb… oare de ce mai ies din casa? doar ca sa streseze si sa le ia astfel altora chiar si 30 de secunde din viata?

Leave a Reply