Tudor Mateescu
Fa afaceri cu oameni buni. Daca faci afaceri cu oameni buni nu ai nevoie de contract. Daca faci afaceri cu oameni rai degeaba ai contract.
Sunt convins ca de multe ori ai citit in stanga si dreapta de la diversi “experti” ca succesul unui blog consta in numarul de comentarii sau in numarul de vizitatori sau in numarul de abonati si asa mai departe.
Adevarul este ca aceasta viziune este foarte limitata si ca intotdeauna solutia este undeva la mijloc.
In continuare iti voi prezenta piesele de lego din care este compus succesul unui blog in viziunea mea (adica un adevar subiectiv).
1. Cati clienti atrage non-stopul tau?
Imagineaza-ti blogul ca un magazin non stop pe o sosea plina de non-stopuri. Pe aceasta sosea traficul este in plin toi.
Cati turisti se opresc la tine? Bineinteles vorbim despre trafic acum. Traficul fie ca este direct, fie ca este din motoare de cautare, fie ca este din feed sau din mailuri este un factor extrem de important. Traficul este unicul indicator care-i inglobeaza si pe ceilalti. Cat la suta din trafic iti produce bani? Ce procent din traficul tau se transforma in bani pe net?
2. Cati poposesc si cati pleaca?
Traficul cum bine stim presupune ca cineva vine si pe urma pleaca. Un indicator vehiculat aproape in unanimitate pentru succesul unui blog, il reprezinta “numarul de cazati in blog”. In cazul de fata ne referim la abonatii blogului.
Acesti abonati pot sa fie de 3 feluri:
a) abonati in feed (linkul duce la pagina cu explicatii despre ce este feedul)
b) abonati pe e-mail (newsletter)
c) abonati prin bookmark
Multi bloggeri au tendinta sa considere ca singurii abonati si singura metoda de abonare la un blog o reprezinta feedul. Este o greseala deoarce ignoram faptul ca atat de multa lume nu stie ce este aia feed/rss. Aceasta greseala o fac si eu si sper sa o remediez (doar de mi-as gasi timpul) adaugand sub casuta de feed o optiune de abonare prin e-mail.
Acelasi lucru este valabil si pentru bookmark.
3. Cati isi lasa amprenta pe masa la care i-ai servit?
Le-ai servit un text si ei l-au mancat. Cati ti-au multumit? Cati au mai cerut? Cati te-au injurat? Cate comentarii ai?
Acesta este un factor foarte vehiculat in blogosfera romaneasca si poate de si in alte blogosfere de oamenii care pot sa priveasca doar dintr-un singur unghi.
In primul rand sa obtii multe comentarii nu este greu. Te faci putin cunoscut pe urma incepi sa injuri.
Adevarul este ca o data cu evolutia blogosferei si incele din urma a cresterii gradului de intelepciune a celor care habiteaza in ea, numarul de comentarii nu mai este relevant in unele cazuri.
Concret, blogul evolueaza catre un instrument educational, catre un instrument care ofera informatie aplicabila, care te ajuta sa faci ceva. Acest lucru s-a intamplat deja in afara. Bloguri cu 25 000 de abonati in feed au la un post 30-60 de comentarii. Deci rata de comentarii este sub 1%. Nu mai vorbesc de cei care-i au abonati pe e-mail si bookmark. Deci consider o eroare, declaratia de aici ca succesul unui blog consta in comentarii.
Intr-adevar, in personal-politico-blogo-sfera noastra, nevoia de atentie si succesul este masurat de cati iti comenteaza. Este normal avand in vedere ca subiectele tratate sunt filosofii personale neintemeiate pe stiinta, logica eventual utilizarea unui sistem filosofic. Rezultat? Fiecare ne dam cu parerea.
4. Cati fac ceea ce le-ai cerut?
Blogul il poti folosi si pentru a obtine un profit. Acest profit poate fi financiar, relational si asa mai departe. Sa zicem ca-ti doresti si ceri vizitatorilor tai sa comenteze la articole sau sa cumpere ceva. Sa execute o actiune dorita. Cat la suta din vizitatorii tai indeplinesc cu succes aceasta actiune?
5. Ti-ai atins obiectivul personal?
In cele din urma totul se reduce la criteriile noastre personale. Cum ne dam seama ca am avut succes cu blogul? Ce vom vedea cand vom avea succes? Ce vom auzi? Ce vom simti?
In concluzie defineste-ti obiectivul in scris si foloseste-te de factorii de mai sus, pentru a reusi sa te compari cu ceilalti daca ai aceasta nevoie.
Voi scrie in curand un articol despre cum poti sa maximizezi acesti factori asa ca te rog sa te abonezi la feed.
Post Scriptum: daca ai prieteni la care tii, pasionati de acest domeniu poti sa le arati si lor linkul.
S-a mai cautat si:
caut sa masor, succesul unui blog, prin ce masori succesul, cum te masori, cum sa-ti masori traficul pe blog, cum sa te masori singur, cum sa te masori, cum sa masor traficul pe blog, cum sa fac sa masor, cum sa ai succes cu blogul, cum masori succesul unui blog, criterii de succes ale unui blog, te masoriDin familie
Greselile unui Incepator in SEO – Nr. 1The Bucket List
Best Of!
Care este cea mai buna platforma de blog?
Reteta unui Blog Tematic de Succes
September 26th, 2007 at 12:08 pm
E tare postarea. Dar depinde motivarea celui care isi face blog. La inceput, cam anul trecut pe vremea asta, ma interesa notorietatea pe care putea sa mi-o aduca blogul, dar acum m-am linistit. Nu ma mai intereseaza.
Blogul fiecaruia e, intr-un anumit fel, caracterizarea acelui individ. Eu scriu din cand in cand pe blog ca sa nu imi uit ideile care imi vin pe moment in cap si pe care eu le consider bune. E un fel de agenda personala blogul pentru mine.
In ceea ce priveste “filosofia personala” neintemeiata pe stiinta, eu cred ca nici nu trebuie sa fie intemeiata pe stiinta interioritatea sau trairea unui om. Atunci am deveni roboti, oameni fara personalitate (ceea ce nu e departe de realitate intamplarea asta catastrofa – vezi cyberspace si technocratia din SUA. Technocratii au ajuns sa afirme ca omul trebuie sa ajunga la “spargerea in cioburi a personalitatii”. Marc Dery, un analist american al culturii, afirma nestingherit ca “Trupul e un apendice arhaic de care nu mai are nevoie Homo Cyber al zilelor noastre”). Deci pt. el carnea si materia sunt rele in sine. Se ajunge la o involutie infricosatoare – asta afirmau si gnosticii din primele secole. Civilizatia occidentala e total straina de asemenea mutatii, ea nu s-a cladit pe aceste idei, ci pe realitatea personala a crestinismului. Sunt multe de spus, dar ma opresc aici. Sa ne fereasca sfantul sa devina filosofia personala intemeiata pe stiinta. Stiinta azi e, maine nu mai e. In schimb, iubirea si excesul in sentiment raman vesnic valabile. In trecut, spiritul guverna si producea stiinta, azi stiinta a amputat spiritul si il guverneaza. In final, va muri definitiv. Cine crede ca progresul technologic e mersul firesc al dezvoltarii umane, se inseala amarnic…….
September 26th, 2007 at 11:38 pm
Foarte corect ce spui. Intr-adevar iti dau dreptate.
Prin filosofie personala intelegeam pareri care nu ofera o solutie sau o viziune de ansamblu dar care se doresc a fi/a suna complete. Linkul a fost intamplator catre blogul tau pentru ca mi-a ramas in minte si n-am stat sa mai caut altele.
Fiecare are un adevar personal (subiectiv) cum spunea kierkegaard. Atata consider ca subiectul tratat de tine este incomplet si ca el a mai fost asemnator tratat de mii de ani. Cu regret constatam ca se ignora stiinta filosofica si psihologica care a mai adus in lumina anumite aspecte… la aceasta stiinta ma refeream.
Personal sunt optimist, omul din ziua de azi observa ca stiinta nu-i mai raspunde problemelor.
Cum a spus un filosof, mileniul acesta fie este religios fie nu mai exista.
PS. totusi articolul avea alta ideea dar iti inteleg precizarile perfect