S-a lansat noul site atvrom cu un design grunge style realizat de openmind.ro. Mai este de lucrat pe partea de SEO.

Site-ul are acum mai mult continut:

• stiri
• informatii complete
• garantii
• manuale de utilizare
• poze de detaliu pentru fiecare produs

Astept feedback si impresii despre usability, design etc.

Scriam acum ceva timp despre cat de prost e upc.ro facut.

Se pare ca s-au sesizat si ei intr-un fel sau altul si “au luat masuri eficiente”.

Citeam pe blogul lui phoebs urmatoarele:

Inca una si gata: cel mai mult conteaza sa te prinzi cum gandeste consumatorul. Asa a fost exemplul UPC, care voia sa atraga utilizatori cat mai multi pentru Internet. Ce cauta pe Google un potential consumator, care mai e si pe punctul de a cumpara? Nu, nu cauta UPC, ci cauta retea internet strada Mendeleev, unde sta EL. Foarte relevant! Asa ca le-au facut un subdomeniu cu UPC si zone din capitala, care sunt indexate evident, de Google si apar in primele cautari. Rezultatele? Nu vreti sa stiti.

Ia sa aruncam o privire, 121 000 de pagini indexate. Inainte aveau vreo 3?

Ceea ce este amuzant si penibil totusi pentru o firma de nivelul upc.ro este ca metoda SEO aplicata este foarte inrudita cu seo black hat – generarea a sute de mii de pagini (ia vezi cate are upc.ro) usor diferite prin locatie, zip code si asa mai departe. Ia uite ce e pe strada ciresoaia.

Te-ai gandi eventual ca ar fi penalizati de google pentru continut duplicat, dar la cele 50 000 de linkuri catre upc.ro ce mai conteaza? Si vreo 200 spre acoperire.upc.ro

Are sens oare sa mai vorbim despre aceste linkuri care sunt de un spam ordinar?

http://www.risposteatutto.com/hotels/506336c-135-sabareni.html (am dat un print screen la o bucata sa ramana pentru posteritate)

Eh, ceea ce este mai jenant este ca ne prezentam cu astfel de idei la IDEA FORUM si pentru asta unii mai platesc si 300 euro + tva. A se observa recadrarea: ne-am pus in locul consumatorului deci a trebuit sa generam 120 000 de pagini de intrare (vezi punctul 3 din politica Google).

Concluzia: black hat seo merge (stiam deja) dar mai interesant este ca merge prezentat si frumos unei multimi necunoscatoare si aduce si aplauze. Ma reprofilez.

PS. facem un spam report?

Citeam un review realizat de Mihai pentru www.webiq.ro (site in beta) realizat de metromind.

Pe langa rezultatele irelevante pe care webIQ le ofera, care nu are sens acum sa le discutam (vezi pentru mai multe detalii comentariile de pe blogul lui Mihai), ma frapeaza urmatoarea formulare despre Page Rank:

Google v-a acordat doar nota 3. Acest lucru trebuie remediat deoarece trage in jos site-ul dumneavoastra

Deci algoritmul lor ca algoritmul lor, acuratetea datelor ca acuratetea datelor dar pana aici. Cum poti sa spui asa o tampenie minciuna?
Raspunsul la aceasta intrebare este simplu: site-ul nu este dedicat oamenilor de afaceri din domeniu ci celor care au auzit cate ceva.

webIQ.ro nu-l vad (cel putin acum) gandit ca o unealta folositoare pentru cineva care face SEO ci un instrument de marketing pentru metromind. Instrument de marketing care functioneaza pe principiul romanesc: tu pierzi si eu castig.

Aceasta este singura concluzie care o pot trage din acea bucatica de copywriting “bine gandita”.

Totusi ca parti bune vreau sa subliniez urmatoarele:
numele de brand – excelent
design / usability – bun

Greseala mai mare in usability nu cred ca am mai vazut.

Avem de a face cu UPC o companie care este principal jucator in furnizarea de servicii de acces la Internet, Televiziune si Telefonie.

Chiar as dori sa stiu cati bani au luat cei care au putut gandi o astfel de comunicare.

UPC.ro are link-urile customizate cu javascript, astfel, pe fiecare sectiune te duci, link-ul din navigation bar nu se va schimba, ramand tot timpul upc.ro/
Iata cum arata daca dai copy link location: javascript:InternalLink(‘index.php?PageID=1025′)

Deci daca eu doresc sa notez pagina, s-o trimit prin e-mail sau orice alt mijloc de comunicare electronic nu voi reusi.

Chiar daca sunt super geek si voi da paste la index.php?PageID=1025 in fata upc.ro/ ma va duce in alta sectiune. Sectiunea este destul de apropiata dar nu identica.

Iata cum un site “frumos gandit si frumos colorat” este incapabil sa raspunda nevoilor utilizatorului. O nevoie de baza, vitala si cruciala (precum au nevoie plantele de soare, apa si oxigen).

Alte probleme:
- incapabil sa adreseze audienta corect. Prima sectiune este Televiziune. Oameni buni cunoastem ca asa ati inceput dar cand intru pe Internet pe site-ul vostru credeti ca acest lucru ma doare? Abonamente la TV? Utilizatorii siteului vostru sunt utilizatori de Internet deci (probabil) extrem de interesati de servicii Internet si Telefonie.
- 5 sisteme de navigare / actiune. De ce greseala? Gandeste-te ca esti la o rascruce de cinci drumuri. Ce faci? Te uiti, te gandesti, te codesti.. deja experienta unei navigari placute iti este distrusa alaturi de distrugerea motivarii principale pentru care te afli acolo.
- bombardat de prea multe mesaje de copywriting “intelept scrise” bineinteles fiecare incercand sa te determine sa faci altceva.

Ma opresc aici, cred ca este suficient incat sa inveti din greselile altora.

Daca aceasta informatie ti-a fost de folos te rog sa te abonezi la blog-ul meu prin feed deoarece voi scrie curand despre alte metode de a-ti imbunatatii afacerea online.