Tudor Mateescu
stiu ca nu stiu nimic si nici macar asta nu stiu
Scriam mai de mult despre codul lui Comanescu (oau ce i-a crescut parul).
Victor, baiatul genial a avut o emisune pe care am urmarit-o inregistrata de Subiectiv.
Concluzie. O dezbatere futila.
E ca si cum am spune bloggeri vs ingineri sau jurnalisti vs scriitori.
Fiecare scrie. Dar eu (care stiu sa pun niste intrebari inchise sau eu mai stiu ce practica “ultra secreta” de jurnalist) ma mut pe blog si preiau blogosfera iar prin tehnicile mele super smechere, va fac, blogari fraieri!
Pe blog si in media supravietuieste cel care stie sa faca marketing, cel care are cunostiinte de copywriting, cel care are cunostiinte de psihologie. Cel care stie sa se exprime si sa iasa in fata.
Aceasta disputa este total aiurea.
Un jurnalist poate sa se mute pe blog si un blogger poate sa treaca in presa. Ambii pot folosi in acelasi timp instrumentele de comunicare dupa cum le dicteaza logica si experienta.
S-a mai pus intrebarea. Se castiga bani din bloguri? Te asigur ca se castiga bani din bloguri.
PS. mi-a placut mult interventia lui Bobby. De bun simt si rationala. Atata eram curios, dar baiatul genial nu l-a lasat sa termine, in favoarea carei afacere a renuntat la castigurile din reclama pe blog.
Din familie
Macaraua ReloadedBloggeri Care se Cred SEO Experti o Dau in Balbaiala sau Spam?
Da-te Cu ATV-ul Gratuit – Campania Descopera ATV-ul
Care este cea mai buna platforma de blog?
Bobby Voicu Are Ce Te Invata
June 7th, 2007 at 5:17 am
mi se pare din start o directie gresita abordarea “VERSUS”. de ce versus? am scris in mai multe randuri (cred ca de 4-5 ori) pe blog despre “razboiul” asta absolut stupid si nefiresc.
la fel am patit si eu cu razboiul intre oamenii de business si psihologi cand vine vorba de folosirea nlp. stupid, absolut stupid. demonstreaza cat de imaturi si penibili sunt acesti specialisti.
June 7th, 2007 at 10:17 am
[...] putin timp. Pana acum 3-4 luni venitul direct din bloguri era mai mare decat cel din consultanta (Tudor, ar trebui sa stii despre ce domeniu e vorba ca am mai dat la stumble. Daca nu, iti spun pe mail ) [...]
June 7th, 2007 at 2:58 pm
[...] Mateescu: Emisiune futilă. – motivul: nu există opoziÅ£ie reală între blogger ÅŸi jurnalist. AÅŸa a zis mai toată lumea [...]
June 8th, 2007 at 3:11 am
Ionut stii cum e… audienta cere versus
June 8th, 2007 at 6:31 am
Bun. Vroiam să răbufnesc, da’ o voi lua încetuc:
1. Mi se pare ÅŸi mie total idioată “versusitatea”.
), începând chiar cu titlul conÅ£inând singagma “blogging vs. jurnalism”? Măcar de-l puneai în ghilimele, da’ ÅŸi atunci era TOT fiindcă aÅŸa cere audienÅ£a. DeÅŸi, cum ai remarcat, măcar audienÅ£a ta e conÅŸtientă că nu e o problemă reală… Nu pricep.
2. Dacă tu înÅ£elegi că aÅŸa vrea audienÅ£a, că i-ai răspuns domnului la comentariu (deÅŸi discuÅ£ia din emisiune a clarificat că nu aÅŸa, nici măcar n-avea pe acolo vreun “vs.”), atunci DE CE CÄ‚CAT COMENTEZI (am zis că mă burzuluiesc, doar că mai cătinel
Tot articolul este despre ideea asta inutilă a antagonismului şi cum e ea absolut imaginară (ceea ce-i adevărat şi sunt perfect de acord), dar, de fapt, aplici fix aceeaşi abordare.
June 8th, 2007 at 12:03 pm
Salut Darius. Ma bucur ca ai sesizat aceasta diferenta care si eu cand as citi-o poate m-as burzului.
Sunt convins ca esti de acord ca trebuia sa fiu mai ironic in titlu folosind ghilimele si cand ai in considerare acest fapt poti observa similititudinea dintre discutia emisiunii, “care a clarificat” dezbaterea si continutul acestui articol.
In acelasi timp sunt convins ca esti constient ca pentru a atrage atentia, fiecare dintre noi trebuie sa devina “un pui de comunist”
As mai atrage atentia asupra unei diferente. Eu din linia 3 trag concluzia.
Ce opinie ai?